愛の家グループホーム福富【岐阜市】料金と空き状況

東海環状自動車道・山県ICから車で13分の場所にある愛の家グループホーム福富。岐阜市北部の自然豊かな環境で生活できます。

起床時間や就寝時間などのタイムスケジュールが用意されておらず、認知症の方も穏やかな時間を過ごすことが可能。居室は個室が用意されているなど、個人のプライバシーが尊重された環境です。

24時間スタッフが常駐して、食事・入浴・排泄・移乗など必要な介護を実施。認知症のために時間の感覚が多少ずれている方でもスタッフがフォローすることで、認知症の症状の緩和を図っています。

2ユニットが用意されており、定員は18名。アットホームな雰囲気の中で生活できるグループホームです。

愛の家グループホーム福富のおすすめ・特徴

1. 自立に向けた取り組み

   入居者に対して自立できるよう様々なケアを提供。自宅での転倒事故などやむを得ない事情で介護度が上がった方であっても、入居後に本人の希望を取り入れたリハビリテーションの実施や十分な睡眠がとれるように支援しています。水分量や栄養バランスなども個々に合わせて調整することで、認知機能の改善も図られています。

   入居者一人ひとりに合わせた自立支援により、できることが増えた方に対してはホーム内での役割を担うことで、さらに活動的な生活が送れるようにサポート。洗濯物を畳んだり居室の掃除を行ったりと、できることを行うことでやりがいを発見できます。

2. 認知機能を刺激する取り組み

   認知症を抱えた方が自宅と異なる場所で共同生活を送るうえで不安に感じることを、少しでも取り除けるように介護スタッフがサポート。夜間になかなか就寝できない入居者に対しては家事を手伝ってもらうなど、時間に束縛されることのない一人ひとりに寄り添った介護を提供しています。

   加えて、認知症の入居者が四季の流れを感じられるように、季節行事の実施やイベント食も実施。時間の流れを感じることは刺激となり、認知症の症状を緩和するのに役立ちます。

   スタッフは認知症に関する研修を受けることでも、入居者の認知症の進行を防ぐためのアイディアを吸収し、必要なサポートを行っています。

3. 入居者の希望を叶えるホーム

   入居者の「やりたい」ことを実現できるようにサポート。スタッフが一緒に外出することで、認知症のゆえに一人では諦めていた外食や買い物に出かけることが可能です。

   また、運動が苦手な方であっても「やりたい」ことを実現するために必要なことを考えることで、日々の機能訓練に前向きに取り組むことができ、筋力の維持・向上が図れます。

その他条件

入居条件

要支援2および要介護1以上の被認定者であり、かつ認知症であること、少人数での共同生活を営む事に支障が無い事、自傷他害の恐れが無い事、常時医療機関等において治療する必要がないこと。

退居条件

上記内容を満たさない場合又はお客様からの申し出があった場合等。

医療面の受け入れ

認知症の症状別受け入れ

感染症の受け入れ

岐阜市の医療対応が充実した施設を紹介してもらう

愛の家グループホーム福富の職員体制

※グループホームでは、入所者3人に対して最低1人の介護または看護職員の配置が義務付けられています。

リハビリ・機能訓練

緊急時の対応

介護職員が有している資格

協力医療機関

バックアップ施設

食事

レクリエーション

行事・イベント

介護予防および介護度進行予防に関する方針

要支援2に認定されたお客様が可能な限り、ホーム内の共同生活住居において仮定的な環境と、地域の方々との交流の元で入浴、排泄、食事等の介護、その他の日常生活の支援及び、生活機能訓練を行う事により、お客様の心身機能の維持、回復をはかり、もって、お客様の生活機能の維持、向上を目指します。

併設されているサービス

-

サービスの特色

お客様ごとに適した介護計画を作成し、専門的な認知症ケア及び、お客様の立場に立った生活援助サービスを提供します。また、御家族様や地域の方々との連携、または協力体制の充実を図る為、これらの方々とも好ましい関係を築く為に、その方々にとっても有用な存在となるよう務めます。

要介護別の入居者数

入居期間

3か月間の退所者数

設備

取得している加算状況

職員の配置・待遇等

特定の疾患等への対応

入居者への支援体制

苦情・相談窓口

地域との連携

運営推進会議への出席 随時介護・認知症相談 地域子供会の訪問 地域行事への参加 地域清掃活動 地域ボランティア(ハーモニカ演奏・学生ボランティア受け入れ)の定期的な訪問

岐阜市の設備が充実した施設を紹介してもらう

職員の人数及びその勤務形態

従業員の経験年数

従業員の教育訓練制度、研修、その他の取組

第三者による評価の実施状況