グループホーム南風【大阪市大正区】料金と空き状況

ここに記載の料金は、参考価格です。正確な料金は施設にお問い合わせください。

居室設備

保証金(入居時前払金)の詳細

体験入居・ショートステイ

※1日分を30日換算した金額です。
※金額は1割負担の場合。
※入居時の条件などにより別途金額が加算される場合があります。

医科を中心として、歯科や介護と医療連携した診療を行う医療法人港南会が運営しています。
大正区を中心にグループホームを5カ所運営しており、グループホーム南風は母体である病院に隣接。
医療と密に連携が取れることから、要介護度の高い方でも安心して入居できます。
必要以上に介助することで、能力の維持向上する機会を奪うことがないよう、できることはできるだけ自分で行うよう支援しています。

2階にある居間と食堂には、 日差しが入り明るい雰囲気。
壁には入居者とスタッフが一緒に作成した貼り絵が飾られ、季節感を感じられます。

また、1ユニット定員9名と少人数のため、スタッフとの距離感も近く、アットホームなグループホームです。

グループホーム南風のおすすめ・特徴

1. 隣接している母体病院との連携で手厚い医療支援体制
   

   運営母体である病院と隣接していることから、手厚い連携体制がとられ、安心を提供しています。
   具体的には、日曜祝日以外は毎日リハビリ通院をしており、身体機能の維持向上に努めています。

   また、看護師の訪問も毎日あり、日々の健康管理も万全。
   24時間オンコール体制が敷かれ、緊急時でもすぐに連絡、対応が可能です。

   同法人内には口腔外科もあり、定期的に口腔チェックが行われ、介護スタッフもブラッシングの指導を受けており、質の高いケアに繋げています。

2. 個々の体調を最優先にした生活支援
   

   一日の大まかな流れはありますが、個々の生活リズムを崩さないよう留意し、体調に合った支援に努めています。
   健康的な生活が送れるよう、水分をしっかり摂ってもらうよう心がけ、一人ひとりに合わせた食事を提供。

   また、リハビリ通院やレクリエーションによる適度な運動で、規則正しい生活が送れるようサポートしています。

   さらに、トイレでの排泄を基本にしており、夜間は3時間ごとに巡回し、安眠を妨げずに誘導できるよう、入居者の意向に沿った対応を心がけています。

その他条件

入居条件

*要介護認定を受けており、認知症の状態にある事(要支援2以上)。 *少人数での共同生活を営む上で、支障をきたさない事。 *自傷他害行為のない事。

退居条件

*要介護認定更新において、自立と認定された場合。 *伝染性疾患により他の利用者の生活または健康に重大な影響を及ぼす恐れある場合。 *行動が他の利用者の生活、または健康に重大な影響を及ぼす恐れがあり、尚且つ通常の介護方法ではこれを防止することが出来ない場合

医療面の受け入れ

認知症の症状別受け入れ

感染症の受け入れ

大阪市大正区の医療対応が充実した施設を紹介してもらう

グループホーム南風の職員体制

※グループホームでは、入所者3人に対して最低1人の介護または看護職員の配置が義務付けられています。

介護職員が有している資格

協力医療機関

バックアップ施設

介護予防および介護度進行予防に関する方針

要支援者で認知症の利用者に対し、家庭的な環境のもとで、心身の特性を踏まえ、利用者の認知症状の緩和や悪化の防止を図り、尊厳ある自立した日常生活を営むことができるようにすると共に、心身機能の維持回復を図り、もって利用者の生活機能の維持又は向上を目指すものとする。又、利用者の意思及び人格を尊重し、常に利用者の立場に立ったサービスの提供に努めるものとする。

併設されているサービス

-

サービスの特色

家庭的な環境のもとで、その有する能力に応じ自立した日常生活を営むことができるよう各種サービスを提供しています。 医療法人が設立した施設で医科歯科介護のノンストップ体制。協力医療機関に隣接し、急病でもすぐに対応できる安心感は入居される方に喜んでいただいています。また、1ユニット9人の利用者数でスタッフとの距離感も近く家庭的な雰囲気につながっています。

要介護別の入居者数

入居期間

3か月間の退所者数

設備

取得している加算状況

職員の配置・待遇等

特定の疾患等への対応

入居者への支援体制

苦情・相談窓口

地域との連携

運営推進会議等にて情報の交換を行っている。 ※新型コロナ感染症対策の為、運営状況報告書を用いて報告、返信を頂く形で情報交換を行った。

大阪市大正区の設備が充実した施設を紹介してもらう

職員の人数及びその勤務形態

従業員の経験年数

従業員の教育訓練制度、研修、その他の取組

第三者による評価の実施状況